O Bill Gates ζητά κάλυψη από νομική ευθύνη για παρενέργειες που θα προκαλέσει το εμβόλιο για τον κορωνοϊό (video)
Bill Gates: "Εάν όλα πάνε τέλεια με την προσέγγιση του ριβονουκλεϊκού οξέως (RNA), θα μπορούσαμε να προλάβουμε το όριο των 18 μηνών. Δεν θέλουμε να δημιουργήσουμε μη ρεαλιστικές προσδοκίες. Η αποτελεσματικότητα των εμβολίων στους πιο ηλικιωμένους ανθρώπους είναι πάντοτε μια τεράστια πρόκληση. Ξέρετε, το εμβόλιο της γρίπης δεν αποδείχτηκε τελικά τόσο αποτελεσματικό σε ηλικιωμένους ανθρώπους. Το μεγαλύτερο όφελός του έγκειται στο ότι οι νεότεροι άνθρωποι δεν μεταδίδουν τη γρίπη γιατί είναι εμβολιασμένοι, και αυτό ωφελεί σε μια βάση κοινωνικού συνόλου τους ηλικιωμένους. Εδώ, χρειαζόμαστε ξεκάθαρα ένα εμβόλιο που να είναι αποτελεσματικό στο υψηλότερο ηλικιακό εύρος, διότι οι ανήκοντες σε αυτό είναι εκτεθειμένοι περισσότερο στη νόσο. Και πρέπει να αναπτυχθεί αυτό με τρόπο που να ενισχυθεί η λειτουργία του, έτσι ώστε να είναι μεν αποτελεσματικό στους πιο μεγάλους σε ηλικία, αλλά παράλληλα να μην έχεις και παρενέργειες. Ξέρετε, εάν έχουμε παρενέργειες σε «έναν» στους 10.000, αυτό είναι, ξέρετε, πολύ περισσότερο από 700.000, καταλαβαίνετε, άνθρωποι που θα υποφέρουν από αυτό (λόγω παρενεργειών). Άρα, η κατανόηση της ασφάλειας σε μια γιγαντιαία κλίμακα που περνά μέσα από όλα τα ηλικιακά εύρη, καταλαβαίνετε, εγκύους, άνδρες, γυναίκες, υποσιτιζόμενους, υπάρχουσες συννοσηρότητες, καταλαβαίνετε, είναι πολύ δύσκολη. Και σε αυτή τη συγκεκριμένη απόφαση, το να πούμε «εντάξει, ας προχωρήσουμε και ας δώσουμε αυτό το εμβόλιο σε όλο τον κόσμο», θα πρέπει αναγκαστικά να αναμιχθούν και οι κυβερνήσεις, διότι θα υπάρξει όντως κάποιο ρίσκο και (συνεπώς) μια κάλυψη από νομική ευθύνη που θα χρειαστεί (για τις αναπόφευκτες παρενέργειες απέναντι σε όσους κάνουν αγωγές) προτού κάτι τέτοιο (δηλ. το να δοθεί το εμβόλιο σε όλο τον κόσμο) αποφασιστεί".
ΣΧΟΛΙΟ
ΑΣ ΜΗΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΓΚΕΗΤΣ ΑΠΟ ΝΟΜΙΚΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΑΛΛΑ ΜΕ ΓΝΩΜΟΝΑ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ....
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΝΑ ΒΑΖΕΙΣ ΤΙΜΗ ΣΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΥΠΑΡΞΗ ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΠΙΠΛΟΚΕΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΑΥΤΕΣ ΝΑ ΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΙ ΝΟΜΙΚΑ .ΕΚΤΟΣ ΑΝ Ο ΓΚΕΗΤΣ ΜΑΣ ΒΓΑΛΕΙ ΚΑΙ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΛΕΙΑ ΜΙΑΣ ΨΥΧΗΣ..
ΠΟΣΟ ΣΤΟΙΧΙΖΕΙ Η ΚΑΘΕ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΥΠΑΡΞΗ ΚΑΙ ΜΕ ΠΟΙΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΘΑ ΚΟΣΤΟΛΟΓΗΘΕΙ...?
ΟΤΑΝ ΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΥΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΣΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΠΟΔΕΚΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΘΝΗΣΙΜΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΠΟΣΟ ΟΙ ΜΟΝΙΜΕΣ ΒΛΑΒΕΣ ?
ΜΕ ΛΙΓΑ ΛΟΓΙΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΜΕ ΜΙΑ ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΚΑΝΑΜΕ ΛΑΘΟΣ ΝΑ ΕΠΑΝΑΟΡΘΩΣΗΣ ΤΟ ΑΔΙΚΟ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΕ ΜΙΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΟΝΤΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΕΠΑΝΟΡΘΩΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΕΝΟΣ ΕΜΒΟΛΙΟΥ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΝΔΕΧΩΜΕΝΟΣ ΝΑ ΠΡΟΞΕΝΙΣΕΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΥΓΕΙΑΣ ΑΝ ΟΧΙ ΚΑΙ ΘΑΝΑΤΟ!!!
Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΔΕΝ ΠΑΡΑΓΕΤΑΙ ΑΠΟ ΜΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ....π.χ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΥ..
ΚΑΙ ΑΠΛΑ ΖΗΤΑΣ ΤΗΝ ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΤΟΥ ΜΟΝΤΕΛΟΥ ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΔΙΟΡΘΩΝΕΙΣ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ ΤΟ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙΣ ΓΡΑΜΜΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΕΠΕΙΔΗ ΚΑΠΟΙΟ ΑΝΤΑΛΑΚΤΙΚΟ ΔΕΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΣΩΣΤΑ....
ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ «ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ» ΑΝΤΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΝΑ ΖΗΤΑΣ ΝΟΜΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΓΙΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ mister ΓΚΕΗΤΣ..... ΑΛΛΑ ΑΦΟΥ ΤΟ ΕΦΤΑΣΕΣ ΕΚΕΙ ....
ΕΜΕΙΣ ΩΣ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΑΠΟ ΠΟΥ ΘΑ ΖΗΤΗΣΟΥΜΕ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΑΠΟ ΚΑΛΟΘΕΛΗΤΕΣ ΣΑΝ ΚΑΙ ΤΟΥ ΛΟΓΟΥ ΣΟΥ??????
ΑΚΟΥΣΤΕ ... :
